Kim Kardashian

[cukiereczekPL]

sliczna buzia, bez makijazu tez ladna z niej pani
a ze nie ma rozmiaru S to nie szkodzi
nudny bylby swiat jakby nie bylo "wielorybow" jak to ktos nazwal powyzej...
p/s moim zdaniem ta kobieta mimo ze nie jest kosciotrupem, nie ma jakiejs tragicznej figury.
ma duza pupe ale co z tego? napewno sa tacy ktorym jej pupa spedza sen z powiek.....
nie kazdy jest fanem idealnych chudzielcow

[semper]

cukiereczek
zgadzam sie z Tobą w 100%
pozdrawiam

[lil sexy]

Ola ja już chyba wcześniej pisałam że według mnie tyłek naturalny. Żeby takie dupsko zrobić implantami to trzeba by bardzo duże wsadzić, a wtedy na pewno by to naturalnie nie wyglądało i biło by po oczach tak jak u Coco.

[ola banderola]

Hmmmmmm dziwny ten tyłek, no bo skoro, to nie implanty, to powinien się jej zmniejszać, jak np. leci z wagi, a tu nic ...cały czas taki duży Tak się tylko zastanawiałam Lil, bo z rodziny, to chyba tylko ona ma taki
Cukiereczek zgadzam się gdyby na świecie były tylko pani w rozmiarze S, to było by nudno, a tak dla każdego coś innego Chociaż ja osobiście jestem zwolenniczką szczupłości, ale jeżeli ktoś db się czuję w rozmiarze XL, to jego sprawa, nie moja

[katelg]

bez makijażu wygląda jak każda z nas, wiadomo że gorzej, ale buzię ma niebrzydka. Tylko myślałam że ona jest śniada a na tym foto coś blado wygląda. Myślę że jej tyłek jest naturalny, bo nie jest jędrny ani kształtny jak po implantach ale może jakiś tłuszcz czy coś tam dała

[marryme]

Ona zaczyna się robić straszna i przerażająca.Żywy manekin albo figura woskowa.
Szkoda,bo była ładna z natury.
Zobaczcie na jej zdjęcia w maksymalnym zbliżeniu,wydaje mi się,że nos zwęziła,bo tak się jakoś dziwnie układa przy uśmiechu.Albo jest tak zbotoksowana,że ma efekt ,,uśmiechania się noskiem(o co często podejrzewają Nicole Kidman).Jak dla mnie wygląda coraz gorzej i gorzej.Rozumiem,że fajnie się tak wymalować z jakiejś grubszej okazji,ale ona tak chodzi zawsze-czy zakupy,czy spotkanie ze znajomymi,impreza,promocja,wywiad czy co tam jeszcze. Niewolnica makijażu.

http://imageupper.com/i/?S0100010060261 ... 1781479460" onclick="window.open(this.href);return false;
http://imageupper.com/i/?S0100010060281 ... 1781479460" onclick="window.open(this.href);return false;

[bluebeleczka]

mi sie buzia podoba, zwlaszcza oczy sa piekne. jasne wlosy jej zdecydowanie nie pasuja, wyglada wyblakla.
nosek ponoc rzeczywiscie poprawiala.
figura jej mi sie nie podoba i juz pewnie nie bedzie.

wiecie co, najbardziej mnie wkurza to popadanie w skrajnosci. raz sie promuje totalnie chude bezksztaltne dziewczyny a raz przesadnie kragle.
albo sie polowa rodzaju zenskiego odchudza albo wszczepuje impalnty w dupe. chory swiat.

[jsia]

Właśnie, brak makijażu - źle, z makijażem - też niedobrze trudno dogodzić każdemu.

[katelg]

no właśnie, albo promuje się kobietki o rozmiarze 34, albo 42 i robi np osentacyjne sesje czy pokazy w grubymi kobietami, jakby takie normalne 36-38 nie istaniły

[marryme]

Właśnie, brak makijażu - źle, z makijażem - też niedobrze trudno dogodzić każdemu.

Mnie chodziło o to,że ona ostatnio nie ma makijażu ale tapetę.Po prostu wszystko w jednym-sztuczne rzęsy,podkład,puder,cienie,kreski,eyelinery,róż,szminka.I chodzi tak zawsze i wszędzie.Broń boże,nie żałuję jej tego,ale czasami można sobie dać na luz. Nawet taka gwiazda jak Kim.O wiele ładniej wygląda w delikatniejszym makijażu.

Tutaj ładnie wygląda,tylko te rzęsy trochę za długie,takie krzaczaste.
http://imageupper.com/i/?S0300010040071 ... 4631473622" onclick="window.open(this.href);return false;
http://imageupper.com/i/?S0300010040111 ... 4631473622" onclick="window.open(this.href);return false;